Kvite heterofile menn

[Lars Hendrik Hausken]

Jeg vet ikke om dere har fått med dere noe som nå skjer i Kongo?
Noe som omhandler Tjostolv Moland (28) og Joshua Frenchs (27) i den nevnte nasjon, i den grad Kongo fortjener dette hedersordet; nasjonalisme er nemlig ikke bare negativt, men det får vi ta en annen gang.

Nei dere har nok ikke hørt om dette...eller dere har iallefall ikke lyst til å ha hørt noe.

Dette handler nemlig om kvite menn i Afrika, og alle kvite menn i Afrika fortjener å henges, ikke sant?
Svarte menn har jo alltid rett, i verden generelt, og i Afrika spes...

Man kan spekulere i hvordan en sånn uverdig gapestokk ville blitt tolerert av Thomas-Hylland-Eriksen-segmentet dersom vi snakket om svarte menn i en kvit nasjon; eller for den slags skyld snakket om kvite homofile, eller kvite kvinner.
(For ikke å snakke om lesbiske svarte kvinner i et kvitt land)

For det er jo kvite heterofile menn dette handler om, og slett ikke noe annet.
Og dere vet det.

Norge har "reddet" norske mordere og drugdealere fra den utenlandske rettspraksisen mange ganger før, men denne gangen skal altså noen få dingle i rånokken.
Er det fordi de to nordmennene antageligvis ikke er skyldige i tiltalen, og derfor ikke er verdige til å reddes, slik som jo ellers en ordinær skyldig kriminell alltid er for de norske myndighetene?

Vi vet jo alle sammen at kriminelle borgere settes himmelhøgt over lovlydige borgere i menneskeverdi her i Norge, selv om dette, dette også, helst ikke skal snakkes høgt om.

[Iselin]

*dytt*

[Lars Hendrik Hausken]

Yo og ohoi dere.

Nei her er der nok ingen annen utvei: de to må erklære seg for lesbiske negre, og benekte at snuskebildene tilhørte dem; det finnes ingen annen redning under ei rødgrønn regjering.

Guttetur? Spionasje?

Harselasen fortsetter til repet strammer seg )))

[Lars Hendrik Hausken]

Jeg vurderte å ha "verdiløse menn" som overskrift, men fant ut at "kvite heterofile menn" gjør en bedre jobb; hva er vel mer verdiløst enn det?